Catégories: Insights · News, Interviews


10 Nov 2015

Licenciement et chômage pendant les 9 mois : ce que vous devez savoir (QuiMamme.it – Io e il mio bambino, 11 novembre 2015)

Quels amortisseurs sociaux prévoit le Jobs Act, la Loi Travail version italienne, en cas de licenciement ? Et comment se concilient-ils avec les protections durant la maternité ? Nous en avons parlé avec Elena Cannone, avocate du cabinet De Luca & Partners de Milan, spécialisée en droit du travail.

 

Mobilité professionnelle durant la grossesse

 

Il s’agit d’un amortisseur social qui concerne les entreprises de plus de 15 salariés, une allocation – calculée à partir d’un pourcentage du salaire – à laquelle le travailleur a droit suite à un licenciement collectif. Son double objectif est de soutenir les revenus et de favoriser la réinsertion professionnelle ou la reconversion professionnelle. En effet, pendant la période de mobilité, le travailleur peut être appelé pour un cours de formation ou pour un entretien dans une autre entreprise susceptible de l’engager : dans ce cas, s’il refuse, il perd le droit à l’indemnité.

Comment ce régime est-il appliqué dans le cas d’une femme enceinte ? “Les règles”, dit Me Cannone, “sont préalables au Jobs Act. Ce dernier n’affecte pas le principe de la protection de la maternité, ni le mécanisme de la mobilité « . Voyons quelques cas spécifiques.

 

Si l’entreprise recourt à la mobilité lorsque la femme est déjà enceinte.

 

Dès le début de la grossesse et jusqu’à l’âge d’un an de l’enfant, la travailleuse ne peut être licenciée ni suspendue de son travail (aux termes de l’article 54, paragraphe 4, du décret législatif. 151/2001 – Texte unique pour la protection et le soutien à la maternité et à la paternité), à moins que l’entreprise ne ferme ou que l’activité d’un atelier où la femme travaille ne soit suspendue, si celui-ci dispose d’une autonomie fonctionnelle complète. « Dans ce cas, l’entreprise doit démontrer que la femme ne peut être relocalisée », explique Elena Cannone.

 

Cliquez ici pour continuer à lire l’interview

 

QuiMamme.it (Io e il mio bambino)

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Sep 2026

Suppression de fichiers de l’entreprise sur l’ordinateur : licenciement justifié même en l’absence de preuve d’un préjudice

L’affaire trouve son origine dans le licenciement disciplinaire d’une salariée occupant des fonctions de secrétariat général qui, à l’occasion de la restitution de son ordinateur professionnel à la…

1 Sep 2026

Heures supplémentaires : un tableau récapitulatif ne suffit pas; le salarié doit apporter une preuve rigoureuse du nombre d’heures effectuées et de l’ampleur de la prestation.

Par l’ordonnance n° 20700 du 18 juin 2026, la Cour de cassation est revenue sur la question des heures supplémentaires, réaffirmant que le salarié qui en réclame le…

1 Sep 2026

Saviez-vous que… une prime individuelle (superminimo) restée inchangée pendant des années peut devenir non absorbable ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’arrêt n° 24475 du 5 août 2026, a confirmé que le superminimo individuel, bien qu’il soit normalement soumis au principe d’absorption…

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…